體育資訊08月30日訊 切爾西2-0戰勝富勒姆，本場比賽出現了三次爭議判罰，其中三次都與進球有關。以下是三次判罰，吧友們來評一評！
第一次爭議判罰：
比賽第22分鐘，富勒姆單刀機會，18歲小將金扣過后衛推射破門。經VAR提醒，主裁到場邊回看，最終判定穆尼斯對查洛巴犯規在先，進球無效。
裁判宣讀判罰解釋：經審查，富勒姆9號球員魯莽犯規，踩踏了切爾西后衛的腳，因此我們取消進球，并由切爾西重新開始任意球。沒有進一步的處罰。
第二次爭議判罰：
上半場補時第9分鐘，恩佐主罰角球，佩德羅頭球破門，切爾西1-0領先！
上半場官方補時時間為8分鐘，佩德羅進球產生在第9分鐘。
第三次爭議判罰：
比賽第55分鐘，塞塞尼翁手球，VAR介入裁判判罰點球，恩佐點射破門！
裁判長時間回看檢查了三處疑似犯規，先是佩德羅疑似手球，其次是凱塞多斷球時疑似犯規，最后是禁區內手球。
裁判宣讀判罰解釋：經核查，富勒姆30號球員在封堵傳中時伸展雙臂使身體不自然擴大。因此我的最終判罰是點球。
