體育資訊08月27日訊 8月26日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第二十四期（20250826期）裁判評議工作。本期共評議及認定8個判例，來自近期的中超聯賽、中乙聯賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定其中2個判例存在錯漏判。
本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：
判例六：中超聯賽第23輪（調賽），浙江俱樂部綠城VS天津津門虎。比賽第90+5分鐘，浙江俱樂部進球，裁判員判進球有效。VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認為：雙方在爭搶球權過程中，對方26號抬腳過高，浙江隊得到控球權隨后取得進球，應判對方犯規在先，進球無效。
對于此判例，評議組一致認為：雙方爭搶球權時，面對球所處的高度，使用腳爭搶相對更為合理。天津津門虎隊員使用頭部全力爭搶未成功，浙江俱樂部26號隊員先觸球后立即收腳避免了與對方頭部的接觸。浙江隊26號不構成犯規。裁判員未判罰犯規的決定以及判后續進球有效的決定均正確，VAR未介入正確。
上一篇： 記者談錯判：出現如此致命的錯判，而裁判大不了停哨幾輪就完事了
下一篇： 返回欄目
